“于细微处见精神”，校对如此，城市国际化建设同样如此。旨在打造东西方文化国际交流重镇的杭州需要一个一丝不苟、臻于至善的好校对。
G20峰会之年，杭州名满天下，人民日报发文：“天下从此重杭州！”杭州由此站上新的起点，大步迈向世界名城。杭州要发挥西湖文化景观、大运河两大世界文化遗产的带动效应，把杭州建设成为东西方文化国际交流重要城市。
中国古人有云：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。”西哲说：“细节决定成败。”而民谚则说：“丢失了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位国王；伤了一位国王，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。”
今天要说的，就是有关西湖与大运河的两个“细节”问题。
住在潮王桥附近并喜欢到运河边晨练、晚步的人，可能对潮王桥下宏大而精美的画壁与诗壁都很熟悉，它们生动地向当代人展示了潮王桥以及大运河的历史变迁，而且不论是材料还是工艺以及艺术水准，都属上乘，投入的资金也一定不少。
但其中有一首诗却存在着两处致命的错误。首句“芳林村捨舊名傳”，其中的“捨”字大成问题，“捨”是“舍得”之“舍”的繁体字，却并非“村舍”之“舍”的繁体字。毕福剑的书法作品“玖球天後”之所以流为笑谈，正是因为误用了繁体——汉字在简化之前，“皇后”的“后”与“前后”的“后”真的不是一个字。再看第三句，“葉綠森森桑拓地”，“桑拓”又是什么意思呢？显然是把“桑柘”的“柘”写成了“拓”，也唯有“桑柘地”而不是“桑拓地”，才契合江南的风景。
说罢大运河，再说西湖。几年前我曾在微博上指出孤山俞樾故居所引俞樾文字的错误，得到风景区积极回应并进行了改正。日前经过放鹤亭，又发现了一处离谱的错误——放鹤亭中有康熙御碑，亭边立有以中英日三种文字解说的牌子，其中写道：“碑上还刻有‘康熙御笔之宝’、‘万岁作暇’等印章。”
碑上确实有印，但并无“万岁作暇”，倒有一方“万几余暇”。“万几余暇”是康熙常用的闲章，绍兴兰亭景区也有一块康熙御碑，上面同样钤有“万几余暇”。所谓“万几”，乃是指帝王日常政务之纷繁，与“万岁”之意天差地远。
这些事例，都可能属于“低级错误”，但这类低级错误的危害却不容小觑，小而言之是误导游客，大而言之则可能损害杭州作为“历史文化名城”的形象。
很难设想这类错误会出现在报纸的版面上。因为几乎每一家报纸都有一个负责“校对”的部门，并且制定有严格的罚则，从记者到编辑到校对到总编，都要为既成事实的错误分担责任。而在所有环节中，最为一丝不苟的就是“校对”，校对之职业伦理，用一句话概括就是：“于细微处见精神”。
“于细微处见精神”，校对如此，城市国际化建设同样如此。作为历史文化名城的杭州，旨在打造东西方文化国际交流重镇的杭州，需要一个一丝不苟、臻于至善的好校对。
北京治疗白癜风哪里便宜北京中科白癜风医院怎么样