金微起诉李铁,法院判决背后又有什么真相

文｜李子木

转基因争议旷日持久，有关转基因的官司时有上演。最近，广州互联网法院对一起名誉侵权案作出一审判决：判决盖得排行CEO李铁侵犯记者金微的名誉权，李铁须删除侵权内容，十日内公开道歉、同时赔偿元。这起案件正是因转基因争议而起，由金微起诉李铁，以名誉侵权案获立案。这些年，因转基因争议，社会形成了泾渭分明的挺转派和反转派，双方打的不可开交，当年崔永元与方舟子因为转基因争议，从网上打到法庭，双方均诉对方侵犯名誉权，最终法院是各打五十大板。转基因这颗烫手山芋，一般很难立案，转基因官司之所以能打，要么是以信息公开引发行政诉讼而起，亦或者是名誉侵权案而起。那么，金微起诉李铁的这起案件，因何而起？法院判决背后又有什么真相？十年前的转基因公案要了解这场官司，先来看看这次对阵的主角。金微，原新华社国际先驱导报记者，李铁，原南方周末评论员，双方均是媒体人出身，对转基因存在不同的立场。广州互联网法院的这份判决书，大致还原了事件来龙去脉：年9月，新华社《国际先驱导报》发表金微等记者的署名报道：山西、吉林等地种植一种名为先玉的玉米后，出现“老鼠绝迹、母猪死胎率上升、小猪体弱多病、狗出现肝腹水、羊掉羔子”等动物异常反应。这种态异常现象和实验室动物饲喂转基因食料的已知结果吻合，而先玉的父本PH4CV，在美国专利局登记的专利资料显示为转基因修饰品种，先玉是转基因玉米给吉林山西出现的生态异常现象提供了合理的解释。这起事件曾引发社会层面的广泛

转载请注明：http://www.520learn.net/bzls/148672.html