5.20，“我爱你”。
将小爱延展为大爱，把个体情愫拓展为社会责任。在这样一个特殊的日子里，我们更应向CSR表白，向CSR人致敬。
我们同时希望以此倡导和鼓励企业积极践行社会责任，呼吁和唤起公众真切认知社会责任，激发起全社会和所有利益相关方的正能量，为健康社会、美好未来，携手前行。
社会责任是每一个企业的责任，也融入于每一个企业的生存与发展之道。
企业具有经济属性和社会属性的二重性特征。企业作为营利性经营组织，在生产经营活动中须有效地组织、利用、分配资源（人、财、物、管理、技术、供应链、上下游网络等），通过竞争优势和管理优势，创造经济财富；与此同时，社会为企业提供了的价值变现、价值放大、价值传递的生存和发展空间，甚至承担着企业经营环境的“社会成本”。
在此过程中，企业与社会和环境中各利益相关方群体发生着深刻的联系（客户、终端用户、供应商、合作伙伴、员工、行业组织、政策制定者、监管机构、社会组织、媒体等）；并参与解决社会与环境重大议题的活动；因此它还是社会进步和环境和谐的推动者、贡献者、引领者。企业在商业和社会两个系统中同时扮演角色、发挥作用、实现其存在于发展的内外-远近的动态平衡。
由于企业所具有的二重性本质，企业践行社会责任、参与和推进可持续发展是其必然的生存与发展路径。这也是为什么我们一直强调企业必须将社会责任和可持续发展根植于其战略和运营的根本逻辑所在。
一提到企业，大多情况下，人们把企业行为与经济绩效直接联系起来，认为资本驱动的经济活动，必然以攫取股东利益最大化为根本。的确，如《南方周末》企业社会责任研究中心以犀利的目光所观察和披露各类无德低劣的企业“黑名单”，以及近期以耍手腕而最终倒塌的瑞幸咖啡，都是一些丑陋的样本。
然而，经济一词，并不是单方面地、不择手段地追求财富和数字。“经济”一词最早是由日本著名思想家福泽谕吉针对英文Economy做的会意翻译，并借用了《抱朴子·审举》中“经世济民”一说。经者，与“纬”相对，代指“规划”；济者，渡也，助也。经济学，既是“经世济民”的学说与实践，就是研究规划人类活动的规律、包括价值的创造、转化、实现的规律、以帮助人民提高生活水平。进一步而言，约翰埃尔金顿将企业的经营活动放在了经济-社会-环境三个维度所组成的空间，现实性地诠释了企业生存与发展空间的真实场景，他因此提出，企业不仅仅要在经济底线上（EBIDA）考量绩效，同时还必须从社会底线、环境底线上考量表现，这就是著名的“三重底线”。
在刚刚过去的抗击疫情当中，我们看到了很多企业以实实在在的优秀表现，诠释了企业的社会责任担当与终极价值。企业履行社会责任的初心成就了我们抗疫的美丽风景线。
来自金蜜蜂智库整理自中国上市公司协会及其他公开渠道披露的信息显示，截至3月31日，家A股上市公司采取直接捐款、捐赠物资、投入人力和技术资源、借助资本力量等多种形式积极开展抗疫工作，捐赠总额超60.58亿元；其中家上市公司在抗疫攻坚战中充分发挥了他们的专业优势。
这些积极参与抗击疫情的上市公司，在平时也常年积极履行社会公益责任，投入人力和资金支持社区、参与精准扶贫、治理环境保护。
社会责任创造价值，促进社会进步，引领社会美好、人生美好。
笔者曾工作过的新加坡金鹰集团旗下亚太森博（山东）浆纸有限公司，地处相对缺水的北方城市。多年前，工厂在对木片的蒸煮、漂洗连续作业过程中，每天消耗大量当地的清水资源。每当夏季干旱或缺水之时，居民生活用水与企业生产用水形成冲突，在实施优先保证居民用水的紧急措施时，企业生产因停水而被迫中断，造成巨大经济损失。
公司本着“利民、利国、利业”的经营理念，从可持续发展视角来着手解决这一问题，针对运营地老百姓十分
