路上碰到一个曾经的同事，问他最近忙啥？他说，最近领导叫他筹办一份杂志。报纸办不下去了，只好申请转号办杂志。我想，这也是条路子，一方面可保住一些失业人员，另外方面，办杂志可降低一大笔成本。他又对我说，这杂志也不好办啊？办杂志和办报纸对编辑和记者的要求是两码事，把原来办报纸的编辑、记者留下来做杂志困难不小哦，他们不具备办杂志的能力。我说，另起炉灶呗。他回答，另起炉灶不是我说了算哦。
这就确实难办了。
老实说，我离开“新闻江湖”多年，对过去同行的未来不是太有兴趣。不过，在这里我想多个嘴。请问：报纸一天天走向衰亡，到底是谁逼的？
肯定有人这样回答，还用问，社会发展，网络媒体冲击。
固然不假，难道除此就没别的？
老实说，如今，全国党报以外的各类报纸，包括都市报、晚报都是王小二过年（因为党报还可以依靠体制生存）。有人说，这是网络媒体惹的祸。
我想，这固然是一个理由，但我觉得仅这个因素，还不至于对纸媒构成强大的威胁，更不会逼到走投无路的地步。真正把纸媒逼上死亡的原因：制度。
为什么说是制度？
其实，中国的新闻空间和前途很大，尽管网络媒体有很大冲击，但网络信息不具备准确性和深度性，这就是纸媒还可以继续存在的理由，可是，我们的管理部门不让你去报道新闻背后的真相、新闻事实本身，一旦涉及所谓影响“大局”和社会“稳定”的新闻，你不能碰，即使你碰了也不能发，谁敢发谁“下课”。这就没办法了，一方面不管你如何生存，一方面又要控制你如何报道。到了这种地步，不是你想“死”，是你不想死也得死，什么叫走投无路，这就是了。一方面受到网络媒体冲击，一方面又受管理部门限制，两面夹击，报纸，不死就怪了。
我敢说，如果新闻不立法，管控部门又严把他们定的“底线”，而网络媒体尽管也受到管制，但自由空间大得多——可谓“防不胜防”，而且成本很低。从这个角度判断，长此下去，要不了几年，包括《南方周末》这样的报纸在内最终都要走向衰亡。
事情就这么简单。不信，等着瞧。
专业的白癜风治疗医院在北京治疗白癜风要多少钱