2月7日，黑龙江高院回应“汤兰兰案”（汤案）：对汤继海等4人不服生效裁判提出的申诉，正依法审查处理。
这四个人是汤继海、刘万友、陈春付、于东军。汤继海是汤兰兰的父亲，被判无期；刘万友是前村主任，被判10年，已出狱；陈春付是小学教师，被判6年，已出狱；于东军是汤兰兰的远亲，被判5年，已出狱。
还有已出狱的汤兰兰的母亲万秀玲、叔叔汤继彬、姨夫徐俊生也在申诉。尚在狱中的汤兰兰的姑父刘长海、邻居纪广才、王占军、梁利权也在申诉。不知他们为何没有进入省高院的依法审查处理程序？
申诉之路漫长，几乎无期。蒙冤者做梦都想快点进入省高院的依法审查之门。然而，如果没有新的证据，这扇门很难打开。所以，坊间有云，河里没鱼市上看，屈死鬼多着呢。
就拿汤案来说，既没有真凶归来，也没有死而复生，就连当年刑讯逼供的证据都难以提供，一面是汤兰兰的举报信，一面是11名嫌疑人红口白牙的认罪书，还有同监号犯人的旁证，这不就是一桩铁案吗？
然而，这11名犯人怨声载道，不但异口同声当庭翻供，而且因为拒不认罪，连减刑都拒绝接受。十年了，他们依法申诉的声音没被世人听到，听到的人要么不予理睬，要么拒绝回应。虽然偶尔也有伸冤的帖子发在网上，但是并没有起风浪。
直到年1月30日，国内仅存的几家敢于发声的媒体之一澎湃新闻刊发了汤案的基本案情。这篇《寻找汤兰兰：少女称遭亲友性侵，11人入狱多年其人“失联”》报道，虽然存在时间很短，但是引发了巨大北京治疗白癜风最正规的医院北京治疗白癜风病哪家好
