第七届新潮论坛
中国近代史场
本次“新潮”史学论坛中国近代史分会场，汇集了来自四所高校的五篇的优秀论文。在评议环节中，会场老师高度赞扬，学生写论文的水平高，评议论文的水平也很高。在老师鼓励之下，不仅论文作者、评议者，旁听学生也参与到了讨论之中，提出自己的见解，会场气氛十分热烈。
1南开大学韩学
《天津水师学堂研究新探》
作者自述
《天津水师学堂研究新探》概述：
天津水师学堂是晚清重要的海军学校之一，与北洋海军之间存在着密切的联系。《天津水师学堂研究新探》一文在细致的奏折、章程、报刊资料考证基础上，确定了“天津水师学堂”这一名称的准确性，并对其他名称的由来做出了深入的分析。文章主要引用了《北洋纪事》等珍贵史料，并基于此恢复了天津水师学堂课程内容、考课及训练办法的基本面貌。文中对天津水师学堂毕业生在北洋海军任职情况的实证研究，勾勒出该学堂与北洋海军之间的具体关系，有利于切实分析该学堂对于北洋海军的重要意义。
学生评议
韩学同学的《天津水师学堂研究新探》一文主要论述了三个问题，并在此基础上论述了天津水师学堂与北洋海军之间的关系。
首先就天津水师学堂的校名进行考辩，作者通过对奏折、章程、报刊资料等的细致考证，确定了“天津水师学堂”才是其正式校名，建议学界以后在进行研究时使用“天津水师学堂”，而非“北洋水师学堂”。
其次通过一些新的史料对水师学堂的办学情形进行论述。作者分别从常规课程的设置、考试规定及执行、训练及鱼雷作战的习练对水师学堂的办学情形进行了详细的论述。
再次，对天津水师学堂毕业生的去向进行了细致的统计，认为水师学堂的毕业生大多在北洋海军中担任中下级军官，任职种类多样，尤其在担任教习和鱼雷作战方面比较突出。
最后，作者对天津水师学堂与北洋海军之间的具体关系展开探讨，认为天津水师学堂是北洋系统下从属北洋海军的基层军官学校。北洋海军对该学堂而言，又有一定的领导统帅职能。
老师点评
张华腾老师对该篇文章做出了高度评价。他认为，这是一篇以考证为主的长篇巨文，新材料的应用是一大特色。考证思路清晰且功底较为深厚，例如通过发掘并利用新材料，厘清了该校被长期冠以的两个校名的区别，确定了“被官方所认可和唯一使用过的校名全称”为天津水师学堂。同时，张老师提出，作者可以从资料方面继续完善论文，例如借助在该学堂任教的外国教习相关资料和作为学生在该学堂学习的黎元洪的等相关记载，继续丰富学堂研究资料；通过学堂设立之初官方认证章程，来佐证校名考证的正确性等。
2
西北师范大学杨喜红
《囿于时局的多重考量：晚清重臣对俄国科学贸易考察团的反应》
作者自述
“囿于时局的多重考量”，作者对它赋予两层含义，一是李鸿章、左宗棠等人囿于时局被动进行的考量；二是他们所作的种种考量都带有明显的时局烙印。多重考量所对应的，正是李鸿章、左宗棠等晚清重臣对俄国科学贸易考察团的反应，结合前面所述两层含义，作者认为李、左二人对考察团的反应是被动的，其正确与否很值得商榷。
作者主要从“研究综述”、“论文内容”、“研究前景”三个方面对其论文进行陈述。首先是“研究综述”：关于该考察团的研究，集中于研究近代外国“考察队”的论著当中，亦散见于研究左宗棠和研究摄影史的论著当中。大抵可以归为三类：一是对该考察团相关活动的研究，认为他们的考察活动具有明显的政治意图；二是作为研究左宗棠战备新疆的辅助史料，佐证他为收复新疆所作的充分准备；三是作为摄影史的研究案例，肯定考察团所拍摄照片的史料价值。
其次是“论文内容”。第一，该考察团在华“高调”活动。第二，英俄互约与清廷的外交考量。第三是疆防论争与李、左二人对考察团的不同反应。第四是论文的结语。综合上述几点，可以明确基于国家安全的考虑，李、左二人一致对考察团在华安全问题格外
