文/温暖的叶楠大叔
图/配图源自网络侵删
（文字总关情……若共情叶楠的文字，记得常来常往。
导读
人说：年少不知父母恩，读懂已是中年人。
可在我们周围很多已年至中年的人，能懂自己父母恩。
却与他人共情不了天下父母情。
叶楠上述的话没毛病，因为每一个人的父母之爱，都是先天垂直带来、唯一的、排他的……
叶楠今天这篇短文的标题有点拗口，但这是我读了网友夜半三更时，私信发来了一篇文章，同时还有网友直抵心胸的灵魂之问——
“温暖的叶楠大叔，你为什么不能学习这篇文章的作者，为和谐社会鼓与呼？”后而写出的。
……
好了，在这篇短文余下的文字里，我就直白告诉那位网友，看了《南方周末》的文章——《“错换人生28年”事件调查：“不可能”的错误》后，我无法开口对许敏妈妈说：“别追真相了，就错换的吧……”
下面的文字是我再读《南方周末》那篇文章后的点评——
能让姚策不早逝的除了生身父母外，还有一个唯医院
谁能否认《南方周末》在地方官媒中的公信力？
在《南方周末》“不可能的”错误文章报道里，有关姚策在出生时的黄金24小时内——没有打的那一针乙肝疫苗。
《南方周末》的记者在这方面向有关部门作了详尽的调查——
一，年元旦起，当时卫生部就在全国推行乙肝疫苗的接种工作。
（新生儿乙肝疫苗三针注射的时间是：出生24小时内，一个月，六个月。）
二，医院所在地的：开封卫生局也于九二年三月发文，要求做好新生儿乙肝疫苗计划的免疫工作。要求新生儿达到：“巩固95%的接种率和孕妇产前表面抗原检测率。”
（截图来自《南方周末》文章里）当年从国家层面到开封本地都非常重视：新生儿的乙肝疫苗免疫计划。
可偏偏就是那么巧，医院没有在姚策出生的24小时内，打那保命的第一针。
相信看到这儿，很多人会发问为什么没有给姚策打那“保命第一针？”
28年后医院能回答的是：因为年代久远无从查起。
如果姚策当年在出生24小时内，打了那一针乙肝疫苗，姚策就有90%的保命机会。
为什么姚策生身父母也没有给姚策打：那保命的第一针？
在“错换人生”网上的全民站队中，有人说“是许敏没有照顾好姚策的……”还愤怒此处也不展开这“不过脑的话。”
但共情的人会发问：“是谁让姚策早逝？”
同样在“错换人生28年”争论里，有很多人叹息姚策当年为什没有打乙肝阻断针。后面有证实：92年时还没有乙肝阻断针。
但在年从国家到地方都要求：新生儿出生24小时内就要打的——第一针乙肝疫苗。
很多人不得不问：为什么姚策的生身父母没有要求和督促医院：按时、按质、按量地给姚策打出生24小时内的那一针乙肝疫苗？
尽管网上有关杜妈本人的：“何时发现身患乙肝多版本说法……”但《南方周末》记者从开封方面，查询到了法院记录在案的相关证人证言。
这个证人就是杜妈的弟弟杜新勇，同时他还有过在防疫站工作的经历。
法庭上作证时他言明，早在姚策出生前，姐姐就是乙肝患者，全家因此都打了乙肝疫苗，在姐姐身姚策时，为孩子出生后注射乙肝疫苗一事，他多次电话提醒了杜新枝。
我不知道该如何写这一段文字的总结？
当年全民畏惧乙肝如虎，杜新枝本人因患乙肝，全家都因为她打了乙肝疫苗。
身为父母的她怎么能不为：肚子里的姚策感同身受？医院给姚策打保命针？
相信这也是《南方周末》记者心中的——“不可能的”发生的错误之一。
医院年建院以来的唯一发生的“错抱”里，太多的巧合谁能不质疑？
在《南方周末》记者摘抄自法院二审判决书上相关补充材料里：医院感叹“错抱”是该院自从年建院以来唯一的“错抱”，同时坦承这是一起“荒唐事件”。
在法院里医院当时的感叹是由衷之言，也是情不自禁地诉说委屈。
判决书上还记录了：医院同时承认“错抱”里有种种疑点……
但该院为了不给当事人双方再次造成伤害——
“毅然医院的社会责任和道德义务。”
这责任和义务就是：赔偿姚策和生身父母精神抚慰金为河南省历年之最。
发生在医院里的太多的巧合，在全民
